Startseite - - Informationen

PBS, PLA: Wer hat mehr Entwicklungspotenzial? Wird PBS das PLA ersetzen?

Im Vergleich zu PLA weist PBS eine überlegene Zähigkeit und Temperaturbeständigkeit auf und die Synthesemethode ist einfach. Der Erweichungspunkt von PBS liegt bei bis zu 101 Grad, während der von PLA nur 58 Grad beträgt.


PBS kann im Temperaturbereich von -30 bis 100 Grad verwendet werden und kann in einer Umgebung mit kochendem Wasser eingesetzt werden. Aufgrund der Begrenzung des Erweichungspunktes ist der Einsatzbereich von PLA jedoch teilweise eingeschränkt.


PBS weist eine sehr gute Bearbeitungsleistung auf und ist einfacher zu verarbeiten als PLA. Der Unterschied in der Verarbeitungsleistung ist einer der größten Unterschiede zwischen PLA und PBS. PBS kann direkt auf den gängigen Polyolefin-Verarbeitungsgeräten eingesetzt werden und eignet sich für Spritzguss, Extrusion, Kunststoffabsaugung und andere konventionelle und spezielle Verarbeitungsverfahren. Nach dem aktuellen Stand der Technik wird das PBS-Blisterverfahren häufiger durchgeführt, beim Injektionsverfahren bedarf es jedoch noch eines Durchbruchs.

 

Die PLA-Verarbeitungsbedingungen sind rau, die Anpassungsfähigkeit ist schlecht, es sind nicht nur Modifikationen und eine raue Verarbeitungsumgebung (trockene Umgebung) erforderlich, sondern auch speziell modifizierte Verarbeitungsgeräte.


Die natürliche Abbaueffizienz des biologisch abbaubaren Verbundmaterials Bambuspulver/PLA im Boden ist relativ gering. Um den effizienten Abbau des biologisch abbaubaren Verbundmaterials Bambuspulver/PLA zu erreichen, sollten bestimmte technische Maßnahmen ergriffen werden, wie z. B. der gezielte bioeffiziente Abbau kultivierter Pilze, Bakterien oder mikrobieller Florasysteme usw.

 

Die Verwendung von Bambuspulver oder Stärke zur Mischungsmodifikation ist vorteilhaft, um die biologische Abbaurate von PBS zu erhöhen. Die Abbaurate von PBS/Bambuspulver-Verbundwerkstoffen war deutlich höher als die von unmodifiziertem PBS, mit Ausnahme der PBS/Bambuspulver-Verbundwerkstoffe mit Haftvermittler.


Im Vergleich zu PLA ist PBS unabhängig vom Preis das bevorzugte biologisch abbaubare Material. Glauben Sie jedoch unter Berücksichtigung aller Faktoren, dass PBS die Preisbeschränkungen durchbrechen und PLA vollständig ersetzen kann?

Anfrage senden

Das könnte dir auch gefallen